目前分類：新聞探討 (60)
- Jul 28 Thu 2005 05:28
林志玲的高度
- Jul 22 Fri 2005 08:17
見好就收－給王金平院長的信
- Jun 27 Mon 2005 12:51
新聞爛是誰的錯？－回應「為什麼我們抄新聞」
*這篇文章是回應六月廿七日中時電子報刊登，年代新聞部經理陳秀鳳針對日前同版面由政大新聞系教授彭芸所寫的文章．請按下連結參閱原文．
小孩營養不良，面黃肌瘦。媽媽說：「誰叫他整天吃零食？正餐不好好吃營養怎麼會均衡？」
講得義正辭嚴是吧？問題是：誰給他這麼多零食？全家裡擺滿垃圾食品，小孩予取予求；正餐不用心燒甚至不燒，孩子餓了也沒飯吃，光靠零食充飢，最後自然發育不良。這是誰的錯？
小孩營養不良，面黃肌瘦。媽媽說：「誰叫他整天吃零食？正餐不好好吃營養怎麼會均衡？」
講得義正辭嚴是吧？問題是：誰給他這麼多零食？全家裡擺滿垃圾食品，小孩予取予求；正餐不用心燒甚至不燒，孩子餓了也沒飯吃，光靠零食充飢，最後自然發育不良。這是誰的錯？
- May 20 Fri 2005 12:11
再談指紋與人權
身分證換發需捺印指紋引發的人權爭議，目前似仍方興未艾。關於指紋建檔的好處，筆者在前篇文章中已經略為闡述；這次想要分享的，是我個人在｢人權大國｣－美國按指紋的經驗。
- May 18 Wed 2005 08:24
指紋與人權
新版身分證要求全面捺印指紋。呂副總統與總統府人權諮詢委員會強力反對，表示違法違憲，侵害民眾人權。更以美國等「先進國家」為例，認為建立全民指紋資料庫是開人權倒車。
- May 11 Wed 2005 12:37
回應數位之牆專欄文章：｢車用電腦（Car PC）的省思｣
- Feb 15 Tue 2005 15:34
寵物結紮不應污名化 (2/12/2005)
閱畢2月13日 (美國時間2月12日) 中國時報載「不習慣的虐待」一文之後，筆者對原作者關於「普天下的飼主」部分誤解甚至攻擊無法認同，解釋如下。
- Jan 23 Sun 2005 13:21
八掌溪慘案的背後 7/24/2000
政客們又忙碌了起來：誰該下台、誰該負責，朝野爭吵不休；國民黨積弊？民進黨無能？從國會議壇到新聞媒體到網上討論區，批鬥喊話叫囂謾罵，事情焦點再次被模糊。
- Jan 21 Fri 2005 13:54
Surprise! (回應交大無帥哥)
（這篇是回應近來台灣喧騰一時的校園新聞"交大無帥哥"事件的文章。 原刊於聯合新聞網討論區。）
- Jan 19 Wed 2005 13:01
返樸歸真 -- 談真正的選舉
小時候，課本上教我們，要「選賢與能」。大家都知道，這是要我們「選舉賢能」的意思（與是舉的假借字）。因此，選舉其實很簡單，就是選個好人。如果你不知道誰是好人，至少選個你認為比較好的人。
- Jan 14 Fri 2005 17:19
See Another Day--007首映有感 (11/26/2002)
因緣際會之下，看了007第廿集”Die Another Day” (台灣譯名「誰與爭鋒」--實在夠奇怪的) 11月22日首映當日早場。這個007系列第廿集，於推出四十週年之際發表，原本就被各界寄予厚望，希望成為007四十年的一個里程碑；加上網羅了新科奧斯卡黑人影后荷莉貝瑞演出，以及前所未有的高成本電腦特效，因此深深地被好萊塢，乃至於全球影壇矚目。而上映第一個週末，就以4700萬美元順利登上北美週末票房王座，硬是把剛剛上壘的Harry Potter第二集給封殺。而中外影評也對此片大加讚揚。
- Jan 13 Thu 2005 13:36
金錢不是萬能 (10/25/1999)
台灣近年來金權橫行，人人以錢是尚，樣樣以錢為準，彷彿有錢可以解決一切。當然很多事必須用錢，但在錢之外，更多時候講究的是一片真心。
- Jan 12 Wed 2005 13:32
國恥 (9/28/1999)
前幾天，我們新聞部收到一件未署名的傳真，大意是說要嚴重抗議我們報導不公，因為現在是救災的時候，應該要大家團結；此人又說我們曾在報導中講政府的不是....最匪夷所思的，就是文末話鋒一轉，幾近無釐頭地提到就是蔣經國仍在，也不見得處理得比現在好。
- Jan 11 Tue 2005 17:17
風行草偃 誠信無存 上行下效 社會沉淪（9/26/2002）
*好久沒有更新了！這次這篇是日前我在聯合新聞網上公共論壇發表的，關於薛楷莉事件的觀感。其實我也知道那些論壇多流於批評謾罵，但還是希望能有較為深入而內斂的評論。茲將全文轉貼如後。
薛楷莉事件看似驚人,但其實早有跡可循。這十幾年來從當政者開始重物質重權術輕誠信的領導風格，直接影響了台灣社會。高層者動輒錦衣玉食球敘餐敘，金權政治氾濫；凡事講究權謀手段，睜眼說瞎話者比比皆是。有權有勢者如此，一般老百姓耳濡目染下，能不上行下效？
薛楷莉事件看似驚人,但其實早有跡可循。這十幾年來從當政者開始重物質重權術輕誠信的領導風格，直接影響了台灣社會。高層者動輒錦衣玉食球敘餐敘，金權政治氾濫；凡事講究權謀手段，睜眼說瞎話者比比皆是。有權有勢者如此，一般老百姓耳濡目染下，能不上行下效？
- Jan 10 Mon 2005 13:27
誠於中而形於外（9/15/1999）
最近李登輝總統所提的「特殊國與國關係」（簡稱「兩國論」）搞得海峽兩岸天翻地覆，遠在美國的我們華人新聞工作者，同樣也人仰馬翻。
- Jan 09 Sun 2005 17:07
百術不如一誠 (6/13/2002)
「情歌王子」蘇永康服用的「減肥藥」，已經證明為搖頭丸。距離蘇永康在記者會中信誓旦旦，強調自己「絕未服用」「毫不知情」不過短短兩三天，高科技藥檢結果快速地證明了事實真相，也打碎了一個純情偶像歌手的形象，以及少男少女對於心儀偶像，乃至於對人性的期待。
- Jan 04 Tue 2005 16:37
「優秀」有時也是缺點
- Jan 02 Sun 2005 16:34
真正的焦點是......
*本篇為2000年台灣朝野爭論核四議題時的感言。雖已事過境遷，但文中所論公義誠信觀點，仍適用於今日政壇，故仍刊出以分享之。
這幾天全台灣都為了核四議題而瘋狂。現在在野各政黨正忙於提案罷免總統，而執政黨則一再未提出停建核四案的決策與時機提出各種解釋。但是各方熱鬧滾滾之餘，似乎少有人嚴肅地思考一下，最近政治動盪的原因為何，真正的焦點應該放在哪裡。
這幾天全台灣都為了核四議題而瘋狂。現在在野各政黨正忙於提案罷免總統，而執政黨則一再未提出停建核四案的決策與時機提出各種解釋。但是各方熱鬧滾滾之餘，似乎少有人嚴肅地思考一下，最近政治動盪的原因為何，真正的焦點應該放在哪裡。
- Jan 01 Sat 2005 16:16
權謀當道，公義無存－林毅夫案之我見
台灣社會現在已經完全被權謀與功利所蒙蔽。似乎事事只管政治利益，正義公理蕩然無存。林毅夫叛逃就是叛逃。拿出再多的理由，也是叛逃。就是這麼單純。若他擺明就是林正義而回到台灣，就應依法接受調查，依法接受制裁－如果調查結果顯示應當如此的話。 政治人物說：當年時空背景不同；林家親友講：他是為了追求深造的機會。在軍中服役無暇進修，他深感失望。
