無聊齋

看了阿扁總統元旦關於廢國統綱領的談話與「手護台灣大聯盟」等深綠各界的回應，忍不住要問：台灣人，你的骨氣在哪裡？中央社的新聞稿提到：「聯盟並呼籲美國，尊重台灣政府調整行政組織的內政作為，及台灣人民自由選擇國家前途的權利。」看起來似乎言之成理，振振有辭地表達出了台灣的主體性；然而我想請問「大聯盟」諸公的是：美國是台灣的一部份（或者說台灣是美國的一部份），還是獨立的國家？

這問題一點也不怪。若美國不是台灣的一部份，而是各自獨立自主的國家，那台灣為什麼一天到晚把自己的身家性命寄託在美國，希望老共打來時，老美能立刻耗資億萬美元，將子弟兵的性命押在台海戰場？殊不知在美國百姓眼中，你這「大聯盟」還不如美國職棒「大聯盟」值錢哪！

既然不是自家人，這問題的答案就很清楚了：人家是基於國家利益才願意出面的。美國的利益就是維持台海的均勢，使兩岸維持在不統不獨不吵的和平狀態，這樣人家才能一手玩大陸經貿，一手玩台灣軍售。當然不能說天真的老美沒有一絲維護自由民主和平的使命感，但那是人家的第二志願，我們也沒有理由強求人家一定要無條件為我們賣命。

所謂「將相本無種，男兒當自強」。台灣人，或者說是深綠諸君如果真要「硬」，就拿出不靠老美也能打贏老共，軍事上能真正守護台灣的方法啊！身為只能躲在大人背後，三不五時拿石頭扔鄰居的小孩（無論鄰居是善是惡），有什麼資格跟面前的大人說「你別管我」？

再從務實角度來說，相信台灣任何一個神智正常的人，都不會贊成兩岸立即統一，因為雙方目前的政治與社會文化差距實在太大；但是雙方同文同種來往又日益緊密，為什麼不能平心靜氣地等呢？台灣反正實質上沒有歸中共管，為什麼一定要三不五時敲鑼打鼓搖旗吶喊爽一下，再讓國際社會把我們當成麻煩製造者？天天以為「台灣怎麼樣，世界都在看」的人，有沒有真正出過國門，看看台灣在國際間的能見度有多麼低落，而他們鬧的時候人家的報導批評有多負面？（順道一提－不要老以為某些媒體如CNN報過就算登上國際媒體－台灣人看到的CNN、紐約時報之類國際媒體，九成九是所謂「亞洲版」，歐美根本看不到！）

最後從國民福祉的眼光看，所謂天下合久必分，分久必合，只要居家能顧溫飽、努力能有公平回報、能維持自由與尊嚴，老百姓對於當家做主的人姓啥名誰掛什麼招牌，真的沒有這麼在意。形勢比人強，如何審時度勢，帶領台灣突破困局永續發展，才是執政者的責任！關起門吵誰是本土誰是外來政權，傾舉國之力搞內鬥；對外則沿用本土草根做法放話嗆聲，除了得罪友邦之外，對國計民生有任何實質幫助嗎？

以一般的自由民主法治標準看，眼下的中共政權自然還不及格；但誰能擔保幾年或幾十年後，兩岸的自由民主法治經濟文化各方面，仍不會達到彼此能接受的水平？又或許在多年以後，兩岸在某些方面差距日益懸殊，雙方都不願意跟對方統一也不一定！既然眼前就算冒開戰風險也沒有獨立把握，為何不自立自強，在實質的發展上下工夫，再依實際狀況決定是統是獨？

對於那些自己或上一代曾經遭遇不公的人，我們深表同情，也認為政府應該給予實質的平反與補償；但這不意味著全台民眾就應該一起背負著他們的悲情，任他們予取予求，將台灣帶上不歸路！是台灣人拿出骨氣，生聚教訓厚植國力，且向操弄族群議題、罔顧民眾生計的政客們說不的時候了！