無聊齋

有不少人－包括我自己在內－都認為交朋友很重要，其中又有許多人，希望交到可以分享喜怒哀樂，志同道合，生死與共的朋友。但是不可否認地，找到這樣的人是極為困難的事，為什麼？因為不同的人有不同的利益，不同的價值觀，與不同的思考模式。古人把「友直友諒友多聞」當成擇友的標準，但事實上，找一個願意直言勸諫，又能關懷體貼，加上博學多才的人，確是不易。再加上生長背景，價值觀念的不同，若是執意與友交心者，很容易感到挫折，再加上現實社會的利益衝突，不少青年人就在幾番挫折後對人世社會灰心，進而成為矯情敷衍、隱藏真心的冷漠現代人。但是，真的必須如此兩極，如此悲觀嗎？

常在小說中看到大俠客的講情重義。那種一諾千金，兩肋插刀的義氣，著實令人動容；但多少的恩怨情仇，卻都是在情義之後的背叛而來。許許多多的矛盾、掙扎、誤會和遺憾，發生在朋友、師徒、兄弟、情人之間，只為了他們重情義，卻陷於情義的網籮：一旦有一方誤觸機罟，不管有意無意，對方就在道義的大原則下大張旗鼓。有時自己也盼望對方不是有心，也知道事情原非重要，但卻因道義的驅使，不得不割袍斷義，甚至劍拔弩張，而這種非黑即白的思維，造就了不少可歌可泣的故事，卻也鑄下了大大小小的遺憾。

人世間，真的如此黑白分明嗎？

在複雜的現代社會，許多人許多事，都有很大灰色地帶。某人和你興趣相投，但你可能不茍同其工作態度；某人才氣過人，頗多可以借鏡學習之處，但價值觀念與你相去太遠......這些人以一般的思維來看，或許難以深交為好友，但話又說回來，誰規定朋友一定要能完全迎合自己呢？若一切和自己相彷彿，那對自己又有何助益？

在經歷一些挫折之後，我體會到交朋友不必要求對方為自己改變，自己也未必要為對方忍耐犧牲，在沒有違背為人處世良心的大前提之下，你可以只和甲出遊購物逛街，只和乙談新聞論時政，和丙則相互砥礪，追求自我成長....也許你如此一來交不到幾個兩助插刀、臭味相同的「完整」好友，但幾個交情淺的「部份」良友加起來，一樣可以豐富人生。同時，你也不會封閉在象牙塔中，更不必隨波逐流。

擇其善者而從之，其不善者而改之，其實改對方之前，最好先從自己著手，若你的堅持是對的，而且你「從之」的功夫作得好，久而久之，你朋友應該也能從你身上看到自己應該改的部份－這比直接要求對方迎合你要好得多。

長此以往，你「部份」的良友也可望變成「完整」的友人了。

(12/13/1999 無聊齋主)